В золоте - почти миллион килограммов золота,
В недвижимости - 30 стандартных семиподъездных 22-этажных здания в центре Москвы,
В москвичах - год работы 2 млн. работников с окладом 9250 долларов в месяц,
В китайцах или индусах - в двадцать раз больше.
http://www.geoblog.ru/2007_03_22_myisli-o-servisah-v-chastnosti-o-habrhabr.html
- очень точная оценка Хабра ))) Автор, насколько я понимаю, продюсер новостных ресурсов, в частности http://msk.m2gid.ru/
В блоге много подкастов, но я не слушал. А ещё - листать странички "в прошлое" неудобно - приходится в URL цеферку менять.
Блог на своем домене:
1. Повышает общую культуру сообщений. За персональным сайтом хозяин лучше следит и вместо "эх.. чето погодка хреновая" напишет более подробно "пасмурно нынче и настроение на нуле" и даст ссылку на прогноз погоды.
2. Улучшает отношение к автору, повышает его статус. Адрес "МойСайт.ру" звучит гораздо прикольнее, чем "мой аккаунт в ЖЖ - название".
3. Приносит прибыль, пусть и копеечную, самому автору. Владея блогом на собственном домене Вы сами решаете, размещать ли баннеры, а не миритесь с рекламой в ЛивИнтернете и не боретесь с ней на ЖЖ, подсовывающем "продвинутый" аккаунт.
4. Позволяет бесплатно выбирать оформление журнала на свой вкус из тысяч вариантов. Установить новую тему просто - скачал ее, разархивировал и залил в соответствующую директорию (к примеру "themes") на своем хостинге.
5. Никто не закроет за нарушение правил использования. Вы - единоличный хозяин блога. Надо только платить за домен и хостинг на сумму около 50 у.е. в год. А если Вы за что-то платите, то относитесь к этому серьезнее.
- К минусам можно отнести более тяжелый поиск читателей, но воспользовавшись Swiftpen'ом можно вести на бесплатных блог-сервисах копию своего журнала, подписывая сообщения ссылкой на основной адрес.
Чтобы завести блог на отдельном домене, нужно только иметь достаточно терпения и следовать инструкции "Как создать свой блог профессионально". Поверьте, разобраться в этом вопросе подвластно каждому кто умеет работать работать в Word'е и искать в Яндексе.
Оригинал статьи.
Естественно, многое зависит от разработчиков, но залогом успеха ресурса является положительное отношение посетителей. Преуспевают наиболее удобные и качественные в конкретное время интернет-сервисы. Таким образом, движущей силой эволюции интернета является эволюция навыков посетителей. Научились одному, хотим другого, и так по цепочке. На слишком старых сервисах слишком трудоемко, а на слишком новых ничего не понятно.
Основываясь на убеждении, что самыми перспективными проектами являются "немножко новые", чуть более удобные классические сервисы, позволю себе сделать прогноз о двух интернет-сервисах завтрашнего дня.
1. Социальные сети обычных людей - публичных актеров. Это сервис, где у каждого есть автоматический поток информации о текущем событии. Участники смогут транслировать информацию как напрямую (камера на голове), так и через фильтры, маски, дабы соблюсти видимость конфиденциальности. Набор программулек будет транслировать фильм, или мультик, а стиль его будут настраивать сами участники. Например, поездка в трамвае, обработанная фильтром романтики и гламура превратится в путешествие на корабле. Все эти фильмы можно будет смотреть как по телеку, переключая каналы. Трансляция, скорее всего будет идти с небольшой задержкой, чтобы какие-то моменты можно было вырезать: - Извини, давай еще один дубль... Весело, видимо, будет посмотреть встречу ковбоя с инопланетянином на дискотеке :) То через фильтр одного, то через фильтр другого, а потом "syndicated".
2. Всплывающие облака-чаты. Это сервис в сервисе, когда с выбранным аккаунтом можно сразу "заговорить", без всяких регистраций. Этот разговор можно будет сделать общедоступным или приватным. Такой простой и понятный сервис легко приживется на любом "классическом" форуме, блоге и т.п. Брюки превращаются, превращаются брюки... Увидев всплывший чат люди сразу поймут что к чему.
Эти интернет-сервисы можно реализовать уже сейчас, может быть они уже в процессе разработки где-нибудь в СУПе или Futurico?
оригинал на Папоротник.ком
